En recientes declaraciones a medios nacionales Nicolás Maduro anunció lo siguiente, abrimos cita -subrayado propio-:
“Los pensionados van a cobrar sus dos meses de aguinaldo más el regalo que les doy anualmente yo, de un tercer mes” ………los dos meses son la parte legal, pero desde hace dos años decidí darles un mes más por la guerra económica” añadió Maduro durante una reunión con el gabinete económico realizada en el Palacio de Miraflores, el pasado 3 de noviembre de 2018.
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 86 establece lo siguiente:
“Toda persona tiene derecho a la seguridad social como servicio público de carácter no lucrativo, que garantice la salud y asegure protección en contingencias de maternidad, paternidad, enfermedad, invalidez, enfermedades catastróficas, discapacidad, necesidades especiales, riesgos laborales, pérdida de empleo, desempleo, vejez, viudedad, orfandad, vivienda, cargas derivadas de la vida familiar y cualquier otra circunstancia de previsión social. El Estado tiene la obligación de asegurar la efectividad de este derecho, creando un sistema de seguridad social universal, integral, de financiamiento solidario, unitario, eficiente y participativo, de contribuciones directas o indirectas. La ausencia de capacidad contributiva no será motivo para excluir a las personas de su protección. Los recursos financieros de la seguridad social no podrán ser destinados a otros fines”
Ante estas declaraciones y visto lo que establece la Constitución Nacional sobre el DERECHO a la seguridad social, desde Convite organización que trabaja en la garantía y exigibilidad de los derechos sociales y en especial en favor de los derechos de las personas mayores queremos expresar lo siguiente:
- Nicolás Maduro habla de la entrega de un tercer mes de bonificación de fin de año como un regalo personal como si se tratara de fondos personales cuando en realidad ese tercer mes es una erogación de fondos públicos.
- Otorgarle al tercer mes de bonificación de fin de año la condición de “regalo personal” le da una potestad discrecional al Presidente de otorgarlo o no en años
- Al pretender justificar que el tercer mes de bonificación de fin de año es para mitigar los impactos de la “guerra económica” también le da un carácter discrecional y temporal a su otorgamiento, tal como ocurrió con el bono de “guerra económica” el cual fue eliminado en el último aumento del salario mínimo sin ningún tipo de explicación.
- Al otorgarle la condición de regalo abre la puerta para que dichos recursos en años venideros puedan ser destinados a otros fines, quebrantado lo dicho en el artículo 86 de la Constitución Nacional “Los recursos financieros de la seguridad social no podrán ser destinados a otros fines”.
- Este tercer mes de bonificación de fin de año siguiendo lo dicho por Nicolás Maduro se ha otorgado en los dos últimos años de forma consecutiva por tanto debe considerarse un derecho
- Especial situación la que atraviesan más de 000 pensionados en el extranjero que ya cumplen 36 meses sin cobrar su pensión, más los 8 meses de bono de fin de año suman ya, 44 meses sin recibir pago alguno, esto ocurre a pesar de que en noviembre del año 2017 en un programa televisado de la Sexta TV en España, Nicolás Maduro reconoció la situación de insolvencia y además se comprometió en que sería resuelta en diciembre de ese mismo año.
Ante estas consideraciones y vista la terrible situación económica que atraviesa el país, en donde son las personas mayores las que enfrentan con mayor rigor sus consecuencias, desde Convite queremos expresar nuestro rechazo a pretender trivializar y dar carácter discrecional a lo que son derechos adquiridos -son dos años consecutivos de otorgamiento del tercer mes de pago- por los colectivos sociales.
Fuente: conviteblog.wordpress.com
